karl, der käfer

hoppla, wer ist denn das? dachte ich mir heute im büro, als ich auf dem boden etwas rumkrabbeln sah. trotz verständnisloser blicke meiner kollegen ob meiner begeisterung über den kleinen kartoffelkäfer, hab ich karl mit nach hause genommen. zuerst durfte er ein bisschen über meinen küchentisch spazieren …

 

… bevor es auf den balkon ging.

das vertrocknete blatt hat ihm übrigens besser gefallen als die saftige sonnenblume.
und nun hätte ich mal ne frage. die fotos wurden mit zwei verschiedenen kameras gemacht und das untere geringfügig nachbearbeitet. welches findet ihr - unabhängig von der lichtqualität, die drinnen am spätnachmittag zu wünschen übrig ließ - besser?

Geschrieben von emily am 4. August 2010 | Abgelegt unter geknipst |

7 Kommentare zu “karl, der käfer”

  1. Siriam 5. August 2010 um 08:51 Link zum Kommentar

    Ich glaub, das 2.Bild ist schärfer. Was aber auch mit dem Licht zusammenhängen kann (ich mach ja momentan auch viele Bilder ;) und da sind auch viele unscharfe bei, weil ich den Blitz noch nicht so gerne einsetze.)
    LG aus dem Norden

  2. crosaam 5. August 2010 um 09:26 Link zum Kommentar

    Der Bildaufbau Bild 1 ist supergenial. Allerdings scheint die Verschlußzeit etwas zu lang gewesen zu sein, es ist verwackelt. Makroaufnahmen aus der Hand sind auch nicht ganz einfach.

  3. Kathrinam 5. August 2010 um 10:07 Link zum Kommentar

    Mhhh… schwierig. Also spontan würde ich sagen das mir Bild 1 besser gefällt, wobei Bild 2 schärfer ist

  4. emilyam 5. August 2010 um 19:24 Link zum Kommentar

    danke für eure meinungen. und nun will ich das “rätsel” mal lösen.
    bild eins wurde “aus der hand” mit der canon powershot A480 im modus supermakro gemacht. deshalb ohne blitz und etwas zu dunkel. ansonsten finde ich die qualität für ne kompaktkamera und einen nicht still sitzen wollenden käfer hervorragend.
    beim zweiten bild hatte ich die EOS 1000D mit tamron AF 18-200 auf dem stativ, das objektiv voll ausgefahren und den automatikmodus an. die kamera hat sich für ISO 400, blende 6,4 und belichtungszeit 1/160 entschieden. leider war das ergebnis noch unschärfer als bild eins, weshalb ich es nachbearbeitet habe.

    @crosa: zum bildaufbau … beim fotoworkshop hat der große meister gesagt, dass man das objekt der begierde aus der bildmitte nehmen soll, weil das menschliche auge bilder von links oben nach rechts unten betrachtet. gerade bei dieser aufnahme zeigt sich, dass diese regel durchaus ihre berechtigung haben kann.

  5. Arcticaam 5. August 2010 um 21:52 Link zum Kommentar

    Ich schließe mich den Meinungen an, ich finde Bild 1 an sich besser, aber das zweite sieht schärfer aus.

  6. Watsonam 21. August 2010 um 11:29 Link zum Kommentar

    Das 1. Bild ist besser vom Betrachten her, der Käfer “schaut” ins Bild rein, beim zweiten “schaut” er raus. Auch gelernt im Fotokurs ;) . Schönes Wochenende.

  7. emilyam 22. August 2010 um 11:31 Link zum Kommentar

    @watson: tja, das karlchen war ziemlich aufgeregt und zappelig und wollte irgendwann nicht mehr in die kamera schauen ;-)

Einen Kommentar schreiben