ein freund, ein guter freund …

sind gute freunde nicht unter anderem dazu da, dass sie einem den kopf wieder zurechtrücken, wenn dieser aufgrund nicht erklärbarer hirngespinste von den schultern zu rutschen droht? bisher dachte ich das. aber ich scheine mich getäuscht zu haben. meine beste freundin hat jedenfalls nicht mal ansatzweise versucht, die dämlichste aller dämlichen ideen als ebensolche zu bezeichnen, sondern gefragt, was denn dagegen spräche, zusätzlich zu kindern, haushalt, job und fünf ratten auch noch einen hund an meinem leben teilhaben zu lassen.
wie komme ich eigentlich dazu, über einen hund nachzudenken? können wir das eventuell hier ausdiskutieren? wer ist dafür? wer ist dagegen?
(ich spreche übrigens nicht von einer handtasche mit ohren und auch nicht von einem neugeborenen kalb, sondern von einem kuscheligen vierbeiner mittelprächtiger größe mit himmelblauen augen. nur mal so am rande bemerkt.)

Geschrieben von emily am 25. Juni 2009 | Abgelegt unter gelebt |

7 Kommentare zu “ein freund, ein guter freund …”

  1. phaenomeninam 25. Juni 2009 um 21:11 Link zum Kommentar

    Sehr lobenswert, dass es keine Handtasche mit Ohren ist / sein soll.
    Aber warum nicht? Tiere sind etwas tolles. Die geben Liebe und manchmal sogar irgendwie Verständnis.
    Und Ihre Kinder sollten inzwischen alt genug sein einen Teil der Gassigeherei zu übernehmen. Was sagen denn so generell die Kinder zu dieser Idee?
    Ein paar Kröten für Futterchen und Tierarzt müssten Sie noch locker machen können - wenn das klappt…. *wuff :-)

    –> dafür!

    Viele Grüße!

  2. Uweam 25. Juni 2009 um 21:41 Link zum Kommentar

    Da sie sich offenbar selbst nicht sicher sind, würde ich in diesem Fall sagen: Im Zweifel lieber keinen Hund zulegen, sondern die Idee weiter reifen lassen, bis man sich wirklich sicher ist. Gibts denn im Bekanntenkreis Hundebesitzer, die da fachkundige Ratschläge geben können?

  3. Wolfgangam 26. Juni 2009 um 00:51 Link zum Kommentar

    Mich darfst Du da nicht fragen - bin definitiv kein Hundemensch. So ein Hund ist mir zu unselbstständig (man muss immer mit ihm Gassi gehen), und auch sonst kann ich Hunden wenig abgewinnen. Ob es daran liegt, dass wir immer Katzen hatten? ;-)

  4. noch ein Markusam 26. Juni 2009 um 07:16 Link zum Kommentar

    Emily, tu es nicht!
    dagegen sprechen Kinder, Haushalt, Job und fünf Ratten.

    nee, ernsthaft, auch wenn es ein kleiner Hund ist, die wollen schon beschäftigt sein, du musst regelmässig 3mal täglich raus in den Wald, bist eingeschränkt im Ausser-Haus-Sein und Urlaub machen, und, ich weiss nicht wie das bei deinen Kindern ist, aber normalerweise haben Kinder nach ein paar Wochen keine Lust mehr rauszugehen wenn es regnet.
    überleg dir das bitte richtig gut!
    sonst bist du schon der nächste Kandidat für die Fernsehserie mit dem Rütter, überforderten Hundebesitzern und gelangweilten Hunden…

    das ist jetzt nicht nur von mir allein, ich habe das mit Bill, unserem Kromi, abgesprochen :)

  5. Watsonam 26. Juni 2009 um 19:53 Link zum Kommentar

    Wenn Du Dir vorstellen könntest noch ein weiteres Kind zu haben, dann geht auch ein Hund. Wir sagen nämlich immer, wer einen Hund hat, kann sich auch Kinder anschaffen. Also Umkehrschluß :) . Bin gespannt auf Deine Entscheidung !

  6. Bastian von Serien-Loadam 28. Juni 2009 um 00:11 Link zum Kommentar

    “nicht erklärbarer hirngespinste von den schultern zu rutschen droht?”

    JEp genau dafür sind Sie da ,.. und dann stellt sich auch heraus, ob sie welche sind oder nicht. … wenns keine sind… sollte man Sie danach in die Tonne kloppen, oder an und ab mal was mit Ihnen machen … ansonsten diese “Freunde” Einfach vergessen ..

  7. emilyam 1. Juli 2009 um 21:01 Link zum Kommentar

    @alle: danke für eure meinungen. meine entscheidung … siehe aktueller beitrag.

Trackback URI Kommentare als RSS

Einen Kommentar schreiben