jungs, bevor ihr euch in den kommentaren des letzten beitrages anfangt zu streiten, sage ich wohl lieber noch mal was dazu.
ich bin ja generell dagegen, zum zwecke des autoauftauens den motor laufen zu lassen. vielleicht hätte ich gestern fotos vom corsa machen sollen, dann würdet ihr sicher einsehen, dass er anders nicht in einen fahrtüchtigen zustand gebracht werden konnte. es waren alle scheiben von innen komplett zu. die karre ist nun mal undicht und innen ständig zu nass. letzte nacht hatte ich dem auto sogar eine große mütze aufgesetzt. bei minus zwanzig grad wirkt das aber keine wunder. die frontscheibe war wieder von innen gefroren. da hilft auch kein alter strumpf mit reis. ich habe schon ein ähnliches experiment mit stapelweise zeitungen versucht, weil papier die feuchtigkeit ja auch aufnimmt. ein erfolg war kaum wahrnehmbar.
und weil in den beiträgen des verlinkten forums die rede davon war, dass die autobesitzer eben geld in eine garage investieren sollen … ich hätte gern eine. wirklich. ob ich aber zu den glücklichen gehöre, die eine kriegen? und wo kann ich dann das geld einsparen, um sie zu finanzieren? wegen der großen nachfrage sind nämlich die preise inzwischen unverschämt hoch. man zahlt in unserem viertel bis zu fünfundsechzig euro pro monat!
ach ja, da wären noch die öffentlichen verkehrsmittel, die im forum erwähnt wurden. die gibt es natürlich. zwei buslinien halten sogar fast vor meiner haustür. wäre theoretisch eine sehr geschmeidige sache. praktisch brauche ich dann allerdings für die fünf kilometer ins büro fast eine dreiviertelstunde, und nach hause dauert es noch länger. ich musste das schon mal über mich ergehen lassen, bevor ich ein auto hatte, und ihr könnt mir glauben, dass das alles andere als lustig ist. das ist noch weniger lustig, als morgens bei klirrender kälte ein auto in gang zu kriegen. dazu kommt außerdem, dass die tochter dann nachmittags um halb fünf bei ebenfalls klirrender kälte und mit einem ranzen bepackt, dessen empfohlenes höchstgewicht (maximal zehn prozent des körpergewichts seines trägers) ganz gewaltig überschritten wird, nicht mehr von mir abgeholt werden könnte, sondern knapp zwei kilometer laufen müsste.
fazit: wenn es sich vermeiden lässt, dann wird das auto natürlich ohne laufenden motor freigekratzt, was sowieso fast immer der fall ist. und wenn es nicht anders geht, dann werde ich auch zukünftig zum umweltsünder und missachter von vorschriften.
…und eben deshalb ist es bei dir auch kein “unnötiges laufenlassen des motors” - es ist schön und gut dass der motor beim fahren schneller warm wird und im stand laufen lassen wirtschaftlicher unsinn ist- ABER: wenn die scheibe eben beim fahren sofort wieder innen/außen vereist und ich nix mehr sehe… da lasse ich die karre vorher auch laufen und stelle das gebläse auf die scheibe.
Richtig, Frau Emily! Es fahren genug Umweltarschgeigen mit 300 PS durch die Gegend, die sich nicht eine Sekunde lang ne Platte um die Umwelt machen. Da darf man ja wohl als Besitzerin einer kleinen Schachtel mal fünfe gerade sein lassen, wenn wirklich Not am Mann ist, solang es nicht einreisst.
@ Beachball @ Edelfauler
dem ist ja wohl nur zuzustimmen!
Dann will ich hier auch mal schlau tun. lass beim anlaufen so die ersten 2 min die heizung aus!! dann is motor viel schneller warm! udn alles is schneller frei.
und danke an Beachball, Umweltarschgeige wurde ich wegen meinem auto noch nicht genannt
die Summe macht den haufen. aber das wäre wieder eine andere diskusion… ich wünsche ein frohes fest!
es ist meiner Meinung nach, verantwortlicher mit einem Auto loszufahren welches nicht verkehrsunsicher durch von innen beschlagenen und gefrorenen Scheiben ist. Schon ist das Laufenlassen des Motors kein unnötiger Vorgang, sondern trägt zur Verkehrssicherheit bei.
Minus 20°? Brr, saukalt
Miss Emely lässt den Moter -so hab ich das aufgefasst- ja nicht laufen, damit der Motor an sich warm wird, sondern damit die fiktive Heizleistung der Innenraumchauffage die Fenster defrostet, während sie sich im Eispickeln an der Aussenfassade des Fahrzeugs übt.
Die würde sicherlich ‘gleich losfahren’ wenn sie nur könnte.
Oder? Sag mal!
also ich mische mich hier mal nicht ein. als ob da die welt von unterginge, wenn man den motor mal ein paar minuten laufen lässt… ts ts ts. eure probleme möchte ich haben!
Naja arminsan, sorry, aber von den den 300 PS nebst den dazugehörigen Emissionen brauchst Du ja wohl 230 oder so nur zum Spaß, oder? Das ist halt so ähnlich wie Plastik verbrennen, weil man gerne Rußschwaden sieht. Jedoch:
1. kann eine Umweltarschgeige ansonsten ein netter und korrekter Mitmensch sein
2. wer bitte ist schon so richtig umweltkonsequent? Ich jedenfalls nicht. Insofern würde ich mich gelegentlich auch zum Umweltarschgeigenpool dazuzählen (müssen).
Also kaufst Du zum Ausgleich das nächste Mal ein Elektroauto, und ich vergesse nicht mehr, die Heizung auszudrehen, wenn ich malochen gehe, gell?
Ach ja: Wat fürn Fest liegt denn an?
… noch ein kleiner Nachtrag, man möge es mir nicht übel nehmen, aber ich mußte heute Morgen leicht schmunzeln
http://195.185.185.75/ndr/mp3/podcast/ndr2_stimmts/20090223_ndr2_stimmts.mp3
@herr g: also wenn das wirklich illegal ist, dann wird es für mich auch langsam wirklich interessant…^^
…im moment isses ja wieder “warm” d.h. heute nur -1 grad morgens- sobald da aber wieder tiefere temperaturen stehen (so ab -15) werd ich wieder den motor laufen lassen. ich schreibe bewusst nicht WARMlaufen… mir ist klar dass der motor bei der fahrt schneller warm wird.
und falls jemand meint er müsse mich deswegen anzeigen, dann nur zu… ich würde das auch vor gericht ausdiskutieren (nein- hab keine rechtsschutzversicherung).
aber zur beruhigung- ich habe das http://www.pearl.de/a-PX7457-5445.shtml hier bestellt. mal schaun ob das was bringt.
hihi- achja- den “pappkartontrick” kann auch nur jemand empfehlen der das noch nicht bei richtiger kälte und feucher witterung ausprobiert hat.
ist besonders witzig den dann von der scheibe zu bekommen.
@herr axel dachte ich mir
@Beachball:
gilt das so halbwegs als ausgleich wenn ich den ganzen winter die Heizung aus hab? also sagen wir aussser es ist kälter als -13 oder so.
Das Haus gibt an sich genug wärme ab.
udn ja ich weiss als ausgleich darf ich das ncoh nciht sehen aber ich geb mir mühe.
Server daheim is auch nur passiv. braucht keine 130 Watt oder so
Und vergessen zu sagen. sagen wir 200 sind rein zum spass haben! vollkommen richtig! und ja es macht SPASS! auch wenn das für viele nicht verständlich ist
@Arminsan:
Keine Ahnung, ob das als Ausgleich gilt oder nicht. Schließlich bin ich ja nicht der offizielle Umweltarschgeigenmaßstabsaufsteller. Du wirst das schon selber wissen.
Und dass man mit 300 PS (bzw. den 200 bis 230 überzähligen) Spaß haben kann, ist mir schon verständlich. Trotzdem sehe ich einen dicken, fetten Sinnhaftigkeitsunterschied zwischen der Verbrennung schädlicher Kohlenwasserstoffe
a) weil man friert
b) weil man gleich mit dem Auto losfahren muss, aber verkehrssicherheitsinkompatiblerweise nix sieht, oder
c) halt weil man Bock hat, obwohl nicht mehr allzuviel Klima übrig ist
Drum behalt ich meine Meinung, nerve jetzt aber nicht weiter.
Ja ich bitte darum das Sie Ihre Meinung behalten. Dann würde ich sagen belassen wir es dabei. Danke nochmal für die Erleuterung. normalerweise bin cih es gewohnt spätestens beim 2ten post nur ncoh sinnfrei beleidigt zu werden bei solchen themen. Danke und schönes wochenende! An alle versteht sich