Kommentare zu: das verbale portrait der frau E. - zweiter teil

Von: emily

Tue, 17 Jul 2007 13:00:42 +0000

@herr G: die anzahl ist reiner zufall, aber natürlich sehr vielsagend
und selbst wenn ich wollte, ließe ich mich in keine schublade quetschen. aber ich will ja gar nicht. da haben Sie schon recht.

Von: Herr G

Tue, 17 Jul 2007 11:40:34 +0000

…69 Eigenschaften, allerhand, wo aber bleibt lilasüchtig und überhaupt, Sie passen nun in keine Schublade mehr, aber das wollten Sie wahrscheinlich auch nicht…

Von: herr axel

Tue, 17 Jul 2007 10:28:58 +0000

oh doch, emily. das hätte ich wohl. passt auch ganz gut zu verspielt…^^

Von: emily

Tue, 17 Jul 2007 09:23:45 +0000

tja, herr axel, das hätten Sie jetzt nicht von mir gedacht, oder? ^^

Von: herr axel

Tue, 17 Jul 2007 08:44:31 +0000

versaut?

Von: emily

Tue, 17 Jul 2007 07:27:13 +0000

@hans: als jähzornig wurde ich nicht eingestuft. optimistisch war nur ein mal angekreuzt. daran sollte ich arbeiten. mitunter bin ich vielleicht ein bisschen quasselig. mit x und y stand gar nichts auf der liste.

@dudu: das ist reiner zufall. der seele ging es gestern abend gut. freut mich, dass es Ihnen hier gefällt.

@reneS: egoistisch wurde vergessen. das kann ich nämlich auch sein. manchmal.

@tok: diesen begriff sollten Sie als neuzugang für den duden vorschlagen

Von: Tokbela

Tue, 17 Jul 2007 05:44:48 +0000

“emilysch” hätte doch gereicht…

Von: ReneS

Mon, 16 Jul 2007 22:01:15 +0000

Eigentlich bist Du doch alles? Fehlt noch ein Adjektiv?

Von: Dudu

Mon, 16 Jul 2007 21:07:07 +0000

Ui. Soviel Seelenstriptease heute. Ist das Zufall? *g*

Btw: ich les’ gern bei Ihnen

Von: hans

Mon, 16 Jul 2007 20:13:59 +0000

ich vermisse allerdings “j”, “o”, “q”, “x” und “y”…