verehrte herren, geschätzte damen!
uns, die mitarbeiter der redaktion, beschleicht aufgrund von kommentaren und diversen e-mails gerade das gefühl, dass viele von Ihnen ein leicht verzerrtes bild von emily haben und sie rein optisch betrachtet für ein besonders schönes geschöpf halten. da irren Sie sich allerdings.
emily hat blaue augen, eine kleines stupsnäschen und einen ganz normalen mund. ihre haare sind lang und mit blueberry black gefärbt. laut angaben in der personalakte erstreckt sich ihr körper auf eine länge von einhundertsechsundsechzig zentimetern. emilys gewicht liegt derzeit bei zweihundertsechunddreißig stück butter. als es um die verteilung der oberweite ging, hat sie nicht besonders laut “hier” gerufen. dank mogelpackung fällt das aber meist nicht auf. dafür wurde ihr hintern etwas schöner gestaltet. gerechtigkeit muss sein. emily ist kurzsichtig und trägt meist eine brille, manchmal aber auch kontaktlinsen. altersbedingt zeigen sich bei ihr die ersten fältchen, und die straffheit der haut lässt im allgemeinen etwas nach.
emily ist also eine völlig durchschnittliche frau und ihre gesamterscheinung ganz sicher kein meisterwerk der natur. deshalb verdrehen sich auch die männer die köpfe nicht nach ihr, und die frauen wollen sie nicht mit tödlich-neidischen blicken aus dem weg räumen. diejenigen, die emily kennen oder schon mal auf bildern gesehen haben, werden guten gewissens bestätigen können, dass wir Ihnen die reine wahrheit sagen.
nun werden Sie sich vielleicht fragen, warum emily trotzdem keinen mann an land zieht. schließlich schaffen andere durchschnittliche frauen das ja auch irgendwie. sogar hässlichen exemplaren dieser rasse gelingt das anscheinend unmögliche. eine theorie dazu gibt es in der nächsten folge. schalten Sie also wieder ein, wenn es heißt “das verbale portrait der frau E.”
bis dahin wünschen wir Ihnen eine unfallfreie zeit und viel spaß beim ausleben Ihrer sexuellen phantasien.
die redaktion dieser welt
ps. emily hat heute früh um drei uhr achtunddreißig eine SMS bekommen, in der sie als süß bezeichnet wurde. der verfasser dieser nachricht, der namentlich nicht erwähnt werden möchte, sollte eigentlich wissen, wovon er spricht. wir überlassen es natürlich Ihnen selbst, ob Sie seiner aussage glauben schenken wollen oder nicht.
Nun stellen Sie mal Ihr Licht nicht unter den Scheffel.
Dem Verfasser kann ich, ich war’s nicht, nur zustimmen, schließlich hatten Sie doch mal ein Bild von sich hier verlinkt oder habe ich geträumt?? Glaube ich eher weniger 
Mehr schreibe ich hier nun nicht mehr, würde ja eher in eine E-Mail gehören, und soweit bin ja noch nicht 
.
man kann auch alles schlimmer machen als es ist *augenroll*
sollen wir dir helfen ein loch zugraben?
@herr G: es gab hier mal einen link zu bildern aus dem PT. das ist richtig. ein foto aus meiner sturm- und drangzeit hatte ich ebenfalls veröffentlicht. und ich weiß natürlich, dass der verfasser der SMS mich süß findet. haben will er mich trotzdem nicht. komisch.
@milzi: der beitrag spiegelt die meinung der redaktion wider
soweit ich das aus der ferne und dank eines bildes aus dem pt kann ich dem verfasser der sms nur zu 100% recht geben. und das heisst was, denn herr axel ist mehr als anspruchsvoll was die weibliche schönheit angeht.
Sehen Sie Frau emily, Redaktionen können auch irren
Komische Sache das mit dem Verfasser?
oh emily, das problem ist mir durchaus bekannt. aber wenn man dich als “süß” bezeichnet, muß es wohl auch stimmen ;o) hast dich übrigens sehr gut beschrieben für jemanden, der dich optisch nicht kennt!
Für jemand der Sie optisch kennt. Passt sehr gut
@herr axel: oha, wenn Sie so anspruchsvoll sind, dann muss ich mir aber genau überlegen, ob ich hier noch mal bildmaterial von mir veröffentliche
@herr G: sehr komische sache. war aber nicht anders zu erwarten …
@eyes only: wie gut ich mich beschrieben habe, sollte mal getestet werden, indem ich unter - sagen wir mal fünfhundert frauen ausfindig gemacht werden muss. auf die trefferquote wäre ich wirklich gespannt
@arminsan: du bist den anderen gegenüber natürlich im vorteil. aber so lange, wie wir uns schon nicht mehr gesehen haben, bezweifle ich, dass du mich noch erkennst
Die Sache mit den Männern, liegt wohl weniger an ihrem Aussehen Frau E., sondern eher an ihrem Bild von der männlichen Bevölkerungen und ihren Ansprüchen an diese. Nicht das dieses Bild grundsätzlich falsch wäre, aber es macht die Sache kompliziert
Hat zwar jeder das Recht auf den perfekten Partner, aber man sollte vielleicht nicht erwarten, gleich auf den ersten Blick zu erkennen ob man diesen vor sich hat.
Wie hat sich so geändert??? glaub ich jetzt nicht so das ich dich nciht mehr erkenn! hmm muss ich wohl mal wieder auf einen Kaffe vorbei kommen
und die neue bunte Küche bewundern 
@spec: ich bin ja durchaus bereit, in bezug auf die von mir gestellten ansprüche kompromisse einzugehen. es gibt aber für alles eine schmerzgrenze
@arminsan: weißt ja, wo ich wohne
Die Kompromissfähigkeit bezüglich Ihrer gestellten Ansprüche müßte da natürlich noch etwas detailliert dargestellt werden, die Ansprüche selbst natürlich auch
wer weiß, vielleicht gibt es ja noch eine folge des “selbstportraits”, die genau dieses thema beleuchtet.
… da bin ich mal gespannt auf das verbale Portrait eines potentiellen Kandidaten mit Kompromissen (oder besser “was geht bzw. was geht gar nicht”) für Frau emily
Ich erinnere mich an ein Rotkäppchenbild (gerade Bild vorkramend), dass eine wunderschöne Frau zeigt, die “leckere” Beine hat und hübsch lächelt. Leider kenne ich das Rotkäppchen nur aus Blog und Email, aber ich denke mir, dass sie auch im First Life eine bezaubernde Frau ist.
Mach Dir nicht so einen Kopp Mädel!!! Wir hören uns, gern auch wieder offline.
natürlich hören wir uns. vielleicht schaffe ich am wochenende wieder mal ein “pong”
[…] ein hartes stück arbeit liegt hinter uns. nachdem wir uns kürzlich über die optische erscheinung von emily äußerten, sollen diesmal ihre inneren werte zur sprache kommen. angedacht war dazu lediglich eine kurze befragung von drei personen, die emily und ihre stärken und schwächen recht gut kennen. herausgekommen ist dabei ein zehnseitiger ausdruck mit charaktereigenschaften und einer unmenge an kleinen kreuzen bei denen, die nach meinung anderer auf die dame des hauses zutreffen. wir hätten das ganze gern in klangvollen sätzen verpackt, sind aber kläglich daran gescheitert. schauen Sie nur, wie lang die liste wurde. und hier sind sie - die “innereien” von emily, in alphabetischer reihenfolge. […]
[…] in den letzten beiden folgen des “verbalen portraits” haben wir Ihnen schon viel über emily verraten. Sie wissen jetzt wie sie aussieht und kennen ihre inneren werte. gewiss haben Sie schon mit spannung die heutige ausgabe erwartet, in der Sie endlich etwas über ihre vorstellungen vom traummann erfahren sollen. nun, es ist uns gelungen, starreporterin waltraud wachtel dafür zu gewinnen, ein exklusivinterview mit emily zu führen. hier ist es. […]